Episodio 108: Odontología biológica frente a odontología basada en la evidencia

Comités

¿Qué es la odontología biológica?

[00:00:05 – 00:02:13]

La odontología biológica no es una especialidad odontológica reconocida formalmente; es una filosofía y una disciplina no regulada. En el mejor de los casos, refleja un interés genuino en cómo los tratamientos dentales afectan al organismo en su conjunto. En el peor, formula afirmaciones sin respaldo científico.

Odontología basada en evidenciaPor el contrario, la odontología basada en la evidencia combina investigación de alta calidad, experiencia clínica y valores centrados en el paciente. Es el estándar que se enseña en las universidades y que cuentan con el respaldo de organizaciones odontológicas de todo el mundo. La diferencia clave radica en que la odontología basada en la evidencia se basa en la investigación, mientras que la odontología biológica a veces parte de una creencia y busca argumentos para respaldarla.

El debate sobre el flúor

[00:02:14 – 00:03:31]

El flúor es una de las sustancias más estudiadas en salud pública, y décadas de investigación confirman que reduce significativamente la caries dental cuando se usa en dosis adecuadas. Gran parte de la controversia surge de una mala interpretación de la diferencia entre dosis y toxicidad: casi cualquier sustancia, incluida el agua, puede ser dañina en niveles extremos.

Las concentraciones de flúor utilizadas en la pasta de dientes y en la fluoración del agua están muy por debajo de los umbrales tóxicos. Las revisiones sistemáticas realizadas por organizaciones de prestigio concluyen de forma consistente que el flúor es seguro y eficaz según las recomendaciones. Las afirmaciones que vinculan el flúor con enfermedades sistémicas generalizadas carecen de evidencia sólida.

Retirada de empastes de plata y amalgama

[00:03:32 – 00:05:53]

La amalgama dental contiene mercurio en forma estable y ligada. Estudios a gran escala no han encontrado evidencia generalizada de que los empastes de amalgama causen enfermedades sistémicas en la población general. Es fundamental destacar que su extracción innecesaria puede aumentar temporalmente la exposición al mercurio y dañar el propio diente.

Existen razones legítimas para retirar la amalgama, como fracturas, caries o un diente agrietado, y estas deben tratarse siguiendo los protocolos adecuados. Sin embargo, la afirmación de que la rutina eliminación de amalgama La idea de que desintoxica el cuerpo no está respaldada por la ciencia. Prometer a los pacientes que la extracción de sus empastes resolverá afecciones no relacionadas, como el dolor articular o la artritis, es un caso en el que la evidencia simplemente no se sostiene.

¿Son tóxicos los tratamientos de conducto radicular?

[00:05:53 – 00:07:28]

Los documentales alarmistas que afirmaban que los tratamientos de conducto son tóxicos y causan enfermedades sistémicas han sido completamente desacreditados. Esta teoría se originó en estudios mal diseñados realizados hace más de un siglo y ha sido refutada repetidamente por investigaciones modernas.

Tratamiento de conducto Es uno de los procedimientos más estudiados en odontología. Cuando se realiza correctamente, elimina la infección, alivia el dolor y preserva el diente natural. Los avances en microbiología, diagnóstico por imagen y materiales han mejorado significativamente los resultados, y prestigiosas organizaciones dentales y médicas de todo el mundo respaldan la endodoncia como un tratamiento seguro y eficaz.

¿Qué significa realmente biocompatible?

[00:07:28 – 00:09:43]

La biocompatibilidad significa que un material cumple su función sin dañar los tejidos circundantes. Todos los materiales dentales modernos se someten a exhaustivas pruebas de biocompatibilidad antes de su aprobación. Si bien ningún material es completamente inerte, el objetivo es lograr un rendimiento predecible, durabilidad y una mínima reacción adversa.

En marketing, este término a veces se utiliza indebidamente para implicar superioridad sin ninguna evidencia que la respalde. La selección de materiales en la odontología basada en la evidencia se guía por la indicación clínica, la durabilidad y los resultados comprobados, no por etiquetas ni ideologías. Los pacientes que se encuentran con consultorios que promocionan intensamente materiales exclusivos y especialmente probados deben abordar estas afirmaciones con sano escepticismo.

Equilibrando la salud integral con la evidencia científica.

[00:09:44 – 00:11:21]

La salud bucal y la salud general del cuerpo están realmente interconectadas. Enfermedad de las encíasPor ejemplo, existen numerosas investigaciones que respaldan su relación con la diabetes y las enfermedades cardiovasculares. Los dentistas pueden y deben informar a sus pacientes sobre estas relaciones y derivarlos a los profesionales médicos pertinentes cuando sea necesario.

Sin embargo, reconocer estas conexiones no equivale a extralimitarse en el diagnóstico o tratamiento fuera del ámbito odontológico. Los dentistas se especializan en la cavidad bucal, y su función apropiada es promover la salud general trabajando en colaboración con otros profesionales de la salud. Un enfoque integral pero conservador, basado en la ciencia y adaptado a las necesidades de cada paciente, es el estándar recomendado.

¿Funciona la ozonoterapia en odontología?

[00:11:21 – 00:13:14]

El ozono posee auténticas propiedades antimicrobianas y se ha estudiado como coadyuvante en tratamientos dentales. Algunas evidencias sugieren que puede reducir las bacterias en ciertas situaciones. Sin embargo, las revisiones sistemáticas actuales no respaldan el uso del ozono como sustituto de los tratamientos convencionales, como la eliminación de una caries y la colocación de un empaste.

Las afirmaciones de que el ozono puede curar una caries sin perforaciones ni tratamientos restaurativos no cuentan con un respaldo científico sólido. Si bien puede tener un papel limitado como complemento cuando no existe una mejor opción, aún no se ha convertido en un tratamiento convencional. Por ello, conviene analizar con escepticismo las prácticas que cobran precios elevados por el ozono como tratamiento único.

¿Deben los pacientes desconfiar de las afirmaciones sobre productos libres de metales?

[00:13:14 – 00:16:01]

La odontología moderna se ha alejado en gran medida de las restauraciones metálicas, no por razones ideológicas, sino porque ahora se dispone de mejores materiales. Opciones como el disilicato de litio y la zirconia ofrecen una excelente resistencia, estética y biocompatibilidad. La ausencia de metal no implica automáticamente que una restauración sea más segura o saludable; cada material tiene sus ventajas y limitaciones.

El titanio, por ejemplo, es el material para implantes más estudiado y se utiliza ampliamente en cirugía ortopédica. Las prácticas que desaconsejan los implantes de titanio, condenan los dientes con endodoncia y abogan por la eliminación de todos los empastes de amalgama —a menudo sustituyéndolos por alternativas de alto precio— carecen de fundamento científico. La selección del material debe guiarse por la función, la durabilidad y la seguridad comprobada, no por el miedo infundado en la literatura.

¿Puede la odontología ser a la vez de alta tecnología y holística?

[00:16:02 – 00:17:45]

Odontología moderna Sin duda, pueden ser tecnológicamente avanzados y, a la vez, estar centrados en el paciente. Los exámenes exhaustivos que incorporan imágenes digitales, análisis de radiografías con asistencia de IA, análisis de saliva, evaluación dietética, análisis de la salud del sueño y elaboración de perfiles de riesgo personalizados reflejan un enfoque verdaderamente holístico, basado en la ciencia.

La diferencia con la ideología de la odontología biológica radica en que cada recomendación debe estar respaldada por evidencia. Un dentista que afirma que solo su enfoque es válido, o que todos los tratamientos convencionales son perjudiciales, no practica una atención holística, sino que promueve una ideología. Una buena odontología integrativa brinda apoyo integral al paciente, siempre bajo la responsabilidad de basarse en la evidencia.

Preguntas que debe hacerse para evitar tratamientos no probados

[00:19:06 – 00:21:18]

Los pacientes pueden protegerse preguntando qué evidencia respalda cualquier tratamiento recomendado y si dicha evidencia proviene de investigaciones revisadas por pares. Herramientas de IA como ChatGPT, Gemini o Claude pueden ayudar a resumir la investigación publicada cuando las preguntas se formulan correctamente. Se recomienda encarecidamente obtener una segunda opinión antes de aceptar la extracción de dientes con endodoncias, la extracción de restauraciones funcionales o cualquier tratamiento significativo justificado principalmente por afirmaciones de toxicidad o enfermedad sistémica.

Si las principales organizaciones odontológicas del mundo recomiendan un tratamiento y solo un profesional de la ciudad se opone, esto justifica un análisis minucioso. La transparencia, la disposición a explicar y la capacidad de reconocer la incertidumbre son señales de una atención ética y basada en la evidencia.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (0:05 – 0:35)

Bienvenidos de nuevo a Ahorra Dinero, Salva Tus Dientes, el podcast donde ayudamos a nuestros oyentes a disipar la confusión y tomar decisiones más inteligentes sobre su salud dental. Hoy, el Dr. Clifford Yudelman de OptiSmile nos acompaña nuevamente para analizar un tema que puede resultar sorprendentemente controvertido: la odontología biológica frente a la odontología basada en la evidencia. ¿Qué es realmente útil, qué es solo publicidad engañosa y cómo pueden los pacientes distinguir la diferencia?

Dr. Yudelman, bienvenido de nuevo.

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (0:35 – 0:41)

Gracias, gracias por invitarme de nuevo, y tengo muchas ganas de hacerme algunos enemigos hoy.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (0:41 – 0:55)

Ah, y estoy deseando verlo suceder. No, bueno, empecemos con la diferencia entre un dentista biológico y un dentista tradicional. ¿Cuál es esa diferencia?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (0:56 – 2:13)

El término odontología biológica no es una especialidad reconocida formalmente. Es una filosofía, no una disciplina regulada. En su mejor expresión, refleja el interés por cómo los tratamientos dentales afectan al organismo en su conjunto.

Pero en su peor versión, puede derivar en afirmaciones sin fundamento científico. Por el contrario, la odontología basada en la evidencia se define con gran claridad. Combina la mejor investigación científica disponible, la experiencia del clínico y los valores del paciente.

Este enfoque cuenta con el respaldo de organizaciones dentales internacionales y se enseña en universidades de todo el mundo. La diferencia radica en lo siguiente: la odontología basada en la evidencia se pregunta: ¿qué demuestra la investigación de alta calidad que es seguro y eficaz? En cambio, la odontología biológica a veces parte de una creencia y luego busca argumentos que la respalden.

Así que, no quiero repetirlo, pero es muy importante conocer la diferencia entre ambos. En OptiSmile, nuestro principio rector siempre es la evidencia, y la salud integral es fundamental, pero las afirmaciones deben basarse en la ciencia y no en la ideología.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (2:14 – 2:22)

Ahora bien, doctor, ¿por qué cree que existe tanta controversia en torno al flúor en la comunidad biológica?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (2:23 – 3:31)

Bueno, sabía que ibas a hablar directamente del flúor. Como sabes, el flúor es una de las sustancias más estudiadas en salud pública. Hemos grabado varios podcasts sobre el flúor, y décadas de investigación rigurosa demuestran que, en dosis adecuadas, reduce significativamente la caries dental.

La controversia surge principalmente de un malentendido sobre la diferencia entre dosis y toxicidad. Casi cualquier sustancia, incluso el agua, puede ser perjudicial en concentraciones extremas. Además, las concentraciones de flúor utilizadas en el agua, la pasta de dientes y la fluoración del agua están muy por debajo de los umbrales tóxicos.

Las revisiones sistemáticas realizadas por organizaciones de prestigio concluyen de forma consistente que el flúor es seguro y eficaz cuando se utiliza según las recomendaciones. Las afirmaciones que vinculan el flúor con enfermedades sistémicas generalizadas carecen de fundamento científico sólido. Un enfoque científico reconoce tanto los beneficios como los riesgos, sopesa la evidencia y evita cualquier mensaje alarmista.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (3:32 – 4:00)

Bueno, mi dentista me contó una vez que tuvo una paciente que dijo que no podía tocarse el empaste de plata que tenía en la boca bajo ninguna circunstancia. ¿Podía siquiera tocarlo o quitárselo? De hecho, le gritó.

Esto me lleva a la siguiente pregunta: ¿Qué se sabe sobre los empastes de plata y la seguridad al retirarlos? ¿Cuál es la postura científica sobre la amalgama o la plata?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (4:01 – 5:53)

La amalgama dental contiene mercurio en una forma relativamente estable y ligada. Existen estudios a gran escala que no han encontrado evidencia generalizada de que los empastes de amalgama causen enfermedades sistémicas en la población general. Sin embargo, la eliminación innecesaria de la amalgama puede aumentar temporalmente la exposición al mercurio y dañar el diente.

Y ya hemos hablado de esto antes. Hay muchas otras razones por las que quitamos los empastes de plata, como fracturas, caries o que el diente se esté agrietando. Pero quitar rutinariamente todos los empastes de alguien y prometerle que cualquier enfermedad que tenga va a mejorar…

Si alguien tiene un menisco desgarrado o artritis en la cadera, decirle que si le quito todos los empastes de amalgama todo eso desaparecerá milagrosamente, ese es el problema. Si esos empastes de amalgama están causando grietas o hay otras razones para quitarlos además del mercurio, entonces estoy totalmente de acuerdo, pero que se haga de la manera correcta.

Y esta afirmación de que la eliminación rutinaria de amalgamas desintoxica el cuerpo no está realmente respaldada por la ciencia. Y también la preservación de la estructura dental. Así que alguien que dice: "No, tenemos que quitarte todos los empastes, luego desgastar tus dientes y colocar coronas de circonio o rellenarlos con algún tipo de empaste de composite especial, supuestamente probado biológicamente, que no te causará cáncer de ovario", ahí es donde entramos en un terreno un tanto ambiguo.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (5:53 – 6:21)

Vale, recuerdo haber visto un documental sobre endodoncias. Y curiosamente, lo vi justo un par de días antes de que me hicieran una. Y la verdad es que me asustó, porque básicamente decían que estas endodoncias son tóxicas y que te envenenan poco a poco.

¿Son realmente tan tóxicos estos tratamientos de conducto como afirman algunos documentales, doctor?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (6:21 – 7:28)

Absolutamente no. Se ha demostrado que esos documentales son un disparate. De hecho, se ha demostrado que esos documentales son un disparate.

El tratamiento de conducto radicular es uno de los procedimientos más estudiados en odontología. Numerosas evidencias de alta calidad demuestran que un tratamiento de conducto radicular bien realizado elimina la infección, alivia el dolor y preserva los dientes naturales. La teoría de que causa enfermedades sistémicas se originó en estudios mal diseñados hace más de 100 años.

Y se ha refutado repetidamente. Además, la microbiología, las técnicas de imagen y los materiales modernos han mejorado drásticamente los resultados. Asimismo, prestigiosas organizaciones médicas y dentales de todo el mundo respaldan la endodoncia como un tratamiento seguro y eficaz.

Y, como saben, estos documentales basados ​​en el miedo suelen recurrir a datos obsoletos y tergiversados ​​en lugar de a la ciencia actual. En otras palabras, son puras tonterías.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (7:28 – 7:44)

Ojalá hubiéramos tenido esta conversación el año pasado. Estaba tan asustada. Bueno, ahora ya lo sabemos.

Bien, doctor, ¿qué significa biocompatible a la hora de elegir los materiales dentales?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (7:44 – 9:43)

A eso me refería antes con el tema de la biocompatibilidad. Biocompatible significa que el material cumple su función sin dañar los tejidos circundantes. Por eso, todos los materiales dentales modernos se someten a pruebas exhaustivas de biocompatibilidad antes de su aprobación.

Ningún material es completamente inerte. El objetivo es lograr un rendimiento predecible, durabilidad y una mínima reacción adversa. Además, las estrategias de marketing a veces utilizan indebidamente el término biocompatible para implicar una superioridad sin pruebas.

La odontología basada en la evidencia se fundamenta en ensayos clínicos, no en etiquetas. La elección del material debe guiarse por la indicación, es decir, cuándo debe y cuándo no debe usarse, la durabilidad (cuánto tiempo puede durar) y los resultados comprobados. Cuando hablo de estos composites biocompatibles, la semana pasada recibí un correo electrónico de un paciente que incluyó a unos 20 dentistas más.

Fue bastante gracioso porque la gente respondía a todos y era interesante ver lo que decían los demás dentistas. Básicamente preguntaban si usábamos los productos X e Y que no contenían esto ni aquello. Buscaban específicamente a un dentista de este tipo; tal vez habían visto algo en TikTok o en las redes sociales, o habían visto el documental en algún sitio.

Y muchas veces, creo que este tipo de prácticas buscan atraer a personas un tanto paranoicas en lo que respecta a estas cosas. Y este episodio de hoy pretende, en cierto modo, aclarar las cosas para quienes puedan sentirse confundidos.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (9:44 – 9:51)

Y en OptiSmile, ¿cómo se logra el equilibrio entre la salud integral y la evidencia científica?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (9:51 – 11:21)

Ya hemos hablado de esto varias veces. La salud integral es inseparable de la salud bucal, y la enfermedad periodontal, por ejemplo, está relacionada con la diabetes y las enfermedades cardiovasculares. Esta conexión está ampliamente respaldada por la investigación. El equilibrio reside en respetar estas relaciones sin extralimitarse.

Podemos informar a los pacientes sobre esto y derivarlos a especialistas. Con frecuencia, les recomiendo hacerse un análisis de sangre para detectar diabetes, consultar con un otorrinolaringólogo o incluso recomendarles que vean a un cardiólogo para hablar sobre su salud en general. También suelo derivar pacientes para estudios del sueño, donde se les diagnostica apnea del sueño.

Cada dos semanas encuentro a alguien con apnea del sueño. Y hemos dedicado varios podcasts a eso. Pero la verdad es que no sustituye la consulta con un médico.

Los dentistas nos especializamos en la cavidad bucal. Y sí, existe una superposición y el cuerpo entero es importante. Queremos brindar apoyo integral y ayudar a las personas a gozar de buena salud. Pero no podemos empezar a actuar como médicos y diagnosticar todo tipo de afecciones. En OptiSmile, nuestro enfoque es lo que llamamos integral, pero conservador.

Y utilizamos la ciencia para guiar nuestras decisiones, reconociendo al mismo tiempo que cada paciente es único.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (11:21 – 11:28)

Y luego llegamos a la ozonoterapia. ¿Qué es exactamente la ozonoterapia? ¿Y realmente funciona para los dientes?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (11:28 – 13:14)

Hace años, hice un curso. El instructor decía que el ozono cura cualquier cosa. Se puede aplicar en los ojos, en los oídos, es un regalo para la humanidad y tiene propiedades antimicrobianas.

Se ha estudiado como un complemento en odontología, algo que podemos utilizar. Algunas evidencias muestran que puede reducir las bacterias en ciertas situaciones. Sin embargo, las revisiones sistemáticas actuales no respaldan el uso del ozono como sustituto de los tratamientos convencionales, como la limpieza de una caries y la colocación de un empaste.

Algunos de estos métodos afirmaban que podían curar una caries sin ningún tratamiento previo. Consistían en colocar una pequeña ventosa sobre el diente e inyectar ozono durante unos diez minutos, no recuerdo bien. Y luego le cobraban al paciente en dólares australianos, o algo así como cien dólares por un tratamiento de diez minutos.

Quizás por ciento veinte dólares podrías haberlo anestesiado, perforado y puesto un empaste. Y uno de ellos cuenta con mucha investigación que lo respalda. Y el otro, incluso después de tantos años, todavía no es del todo común.

Y se puede usar ozono como complemento o si no se dispone de nada mejor. Repito, no es una práctica común. No he realizado ninguna investigación al respecto recientemente, digamos en los últimos seis o doce meses.

Pero ya que lo preguntas, hasta donde yo sé, actualmente no le hemos encontrado ninguna utilidad en nuestra práctica.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (13:14 – 13:23)

Doctor, ¿por qué deberían los pacientes desconfiar de las afirmaciones sobre la ausencia de metales si no están respaldadas por la ciencia?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (13:23 – 16:01)

Así que, sin metal, no veo mucho eso hoy en día. Pero antes era muy importante que no se usara amalgama, solo composite. O las coronas originales también eran de porcelana fusionada con oro.

Y el oro era muy, se le llama oro noble de alta pureza, y paladio, platino. Son materiales muy inertes para el cuerpo. Y luego mucha porcelana de imitación fusionada con lo que se llama metales base, que podían ser tóxicos, donde contenían níquel, etc.

Y sí, tuvieron mala fama. Pero hoy en día casi todo está libre de metales porque contamos con materiales mucho mejores. Tenemos disilicato de litio, Emax, que se adhiere muy bien a los dientes.

Tenemos zirconia, que unimos a los dientes y es muy, muy resistente. Y eso es zirconia. La encía prácticamente intenta adherirse a una corona de zirconia.

Así de inerte es. Pero la ausencia de metal no implica automáticamente que una restauración sea más segura o saludable. Cada material tiene sus ventajas y limitaciones.

Dicho esto, algunos pacientes se benefician enormemente de las prótesis dentales de cromo-cobalto, que se utilizan desde hace muchísimos años. Y no creo que nadie haya fallecido por usar una prótesis de cromo-cobalto. Es como una prótesis con una estructura metálica y encima dientes de acrílico o cerámica.

Y esta historia sin metal, que se usa a menudo cuando la gente no usa implantes de titanio, que es el metal más investigado para cualquier tipo de reemplazo de cadera. O si te rompes un hueso y te ponen clavos y placas, o alguien se rompe la mandíbula, terminan con estos tornillos y placas de titanio. Y luego están estos dentistas que te van a sacar todos los dientes que tienen endodoncias porque te están causando cáncer, te quitan todos los empastes de plata y te ponen algún tipo de plástico que podría degradarse después de un par de años, o incluso te sacan los dientes y luego te ponen un implante de cerámica que, sí, ahora hay algunos buenos y así sucesivamente.

Pero cobran el doble que uno de titanio y dicen que el titanio es mortal. De esto es de lo que intento advertir a la gente. Si quieren productos basados ​​en la selección de materiales, que se basen en la función, en cómo funcionan, en la durabilidad, en cuánto tiempo van a durar, en la seguridad, y no solo en una ideología como, oh, no, nosotros no hacemos eso, es malo.

Mira este documental que dice que es malo. Eso no se basa en evidencia.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (16:02 – 16:10)

Sí, absolutamente. ¿Crees que es posible que los dentistas sean a la vez de alta tecnología y holísticos?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (16:11 – 17:45)

Absolutamente. De hecho, la odontología moderna combina cada vez más la odontología avanzada con la atención preventiva y centrada en el paciente. Hemos hablado mucho sobre imágenes digitales, restauraciones mínimamente invasivas, evaluación de riesgos personalizada, dedicar una hora y media a la primera consulta y revisar cada rincón, hablar sobre la saliva, las fuerzas, la dieta, la higiene bucal, medir las encías, usar IA para revisar las radiografías, preguntar si alguien se ha hecho un análisis de glucosa en sangre, todo esto. Creo que muchos buenos dentistas hoy en día apoyan este enfoque holístico, pero solo uno que se base en la ciencia, no en alguna ideología que diga que los tratamientos de conducto y el titanio son malos. Lo único bueno es algo que yo hago, y soy el único en la ciudad que lo hace.

Hay uno en cada pueblo. Como ya dije, no hace falta ir a Turquía para conseguir dientes de Turquía. No hace falta ir a California para encontrar un dentista biológico.

Estoy seguro de que hay más de uno en Ciudad del Cabo. Puede que haya uno en Johannesburgo. No estoy seguro.

En Perth había dos o tres, pero hay dentistas biológicos o que practican la odontología biológica en todas partes, y si un dentista biológico está escuchando esto y no te gusta, entonces deja de escuchar y crea tu propio podcast.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (17:47 – 17:53)

Oh, eso fue gracioso.

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (17:53 – 18:51)

Hablando de eso, hay un tipo así en Instagram y TikTok, y también había otro en uno de mis grupos de WhatsApp. Hay unos 600 dentistas, entre dentistas generales, digitales y estéticos, en ese grupo, y este tipo en particular no paraba de publicar. No recuerdo su nombre.

Tiene un nombre checoslovaco, pero usa otro nombre artístico. Publica todo lo que les he contado. Esa fue una de las cosas que me inspiró a hacer este podcast, y me vino a la mente ahora porque escribí las preguntas hace bastante tiempo, y algunas cosas me están volviendo a la memoria ahora, pero sí, es muy entretenido.

No voy a mencionar su nombre ahora porque la verdad es que no lo recuerdo, pero se hace llamar Doc No recuerdo cuál, y ese es el tipo de contenido que la gente ve. Tiene miles de seguidores.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (18:51 – 18:52)

Claro.

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (18:52 – 19:04)

En cuanto lo ves, te das cuenta de que es muy bueno. Vi a Uri Geller hacer desaparecer un avión y me lo creí. O sea, lo vi con mis propios ojos.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (19:06 – 19:20)

Oh, hay que tener mucho cuidado con las redes sociales, ¿eh? Finalmente, doctor, ¿qué preguntas deberían hacer los pacientes para asegurarse de que no les están haciendo, me encanta decir esta palabra, charlatanería?

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (19:21 – 21:18)

Charlatanería. Bueno, esa es tu palabra, no la mía. Así que, charlatanería, es una palabra interesante.

Probablemente se remonta a la época en que abundaban los charlatanes que vendían elixires milagrosos. La charlatanería, en mi opinión, se refiere a la promesa de un tratamiento que no se basa en la ciencia ni en la evidencia. Por lo tanto, cabe preguntarse qué evidencia respalda dicho tratamiento.

¿Está respaldado por algo llamado investigación revisada por pares? Hoy en día, existen herramientas como ChatGPT y Gemini.

Tienes a Claude. Puedes preguntarle a tu IA favorita. Asegúrate de formular la pregunta correctamente.

Podrías preguntar: "¿Me puede dar artículos de revistas científicas revisadas por pares, un resumen de por qué los implantes de titanio pueden ser tóxicos y por qué los de cerámica podrían ser mejores para mí?", o cualquier otra cosa que te pregunte este dentista. Cuando se trata de implantes o de extraer dientes que están en perfecto estado, que tienen endodoncias, y que según te dicen causan artritis, enfermedades cardíacas o cáncer, es fundamental buscar una segunda opinión. No puede ser todo una gran conspiración.

Si todas las principales organizaciones dentales del mundo recomiendan X o Y, y en cada pueblo hay un dentista que dice: «No, todos los demás están equivocados, yo soy el único que tiene razón», entonces es tu responsabilidad cometer tus propios errores. La transparencia y la disposición a explicar son cualidades que demuestran la ética profesional y la intención de brindar atención basada en la evidencia. Creo que mejor me callo antes de meterme en problemas.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (21:20 – 21:43)

Ya nos hemos quedado sin preguntas, así que no hay problema. Creo que esta fue una conversación muy importante porque, como saben, los pacientes a menudo se encuentran atrapados entre afirmaciones basadas en el miedo, muy a menudo basadas en el miedo, y preocupaciones genuinas sobre su salud. Muchas gracias al Dr. Clifford Yudelman de OptiSmile por sus valiosas aportaciones de hoy.

[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (21:44 – 21:50)

Gracias. Gracias. Lo agradezco y espero hablar con usted la semana que viene.

[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (21:50 – 22:02)

Por supuesto. ¡Lo espero con ansias! Acompáñanos de nuevo la próxima vez en Ahorra tu Dinero, Salva tus Dientes, donde seguiremos ayudándote a proteger tu sonrisa, tu salud y también tu bolsillo.

[Locutor] (22:22 – 23:07)

Descubra el mundo de la excelencia dental con OptiSmile. Únase a nosotros para un podcast semanal con el Dr. Clifford Yudelman, un experto experimentado con 40 años de experiencia dental en cuatro continentes. Obtenga información única y asesoramiento dental experto visitando OptiSmile.co.za para obtener artículos que iluminan el camino hacia una salud bucal óptima. Si busca atención dental incomparable en Ciudad del Cabo, póngase en contacto con OptiSmile o reserve directamente en línea en OptiSmile.co.za. OptiSmile, donde la experiencia global se une a la atención local.

 

Descargo de responsabilidad: El contenido proporcionado en este podcast, “Ahorre su dinero, salve sus dientes” los lunes médicos, tiene fines informativos y educativos únicamente. No pretende servir como consejo médico o dental. Los conocimientos y opiniones expresados ​​por el Dr. Clifford Yudelman y los invitados están diseñados para fomentar una mejor comprensión de la salud dental, las medidas preventivas y el bienestar general, pero no deben interpretarse como recomendaciones médicas o dentales profesionales.Dr. Clifford Yudelman no diagnostica, trata ni ofrece estrategias de prevención para ninguna condición de salud directamente a través de este podcast. Esta plataforma no sustituye la atención y el asesoramiento personalizados proporcionados por un profesional de la salud o dental autorizado. Recomendamos encarecidamente a nuestros oyentes que consulten con sus propios proveedores de atención dental para abordar las necesidades e inquietudes individuales sobre la salud dental. La información compartida aquí tiene como objetivo capacitar a los oyentes con conocimientos sobre la salud dental, pero no debe usarse como base para tomar decisiones relacionadas con la salud sin orientación profesional. Su proveedor de atención dental es la mejor fuente de consejos sobre su salud dental y general. Busque siempre el consejo de su dentista u otros profesionales de la salud calificados ante cualquier pregunta o inquietud sobre su salud dental.

Índice
Dr. Clifford Yudelman, dentista principal y fundador de OptiSmile

Dr. Clifford Yudelman

Fundador y dentista principal

Como experto en odontología cosmética y restauradora reconocido mundialmente, Clifford aporta más de 40 años de experiencia en cuatro continentes. Licenciado en Ciencias Odontológicas en 1983 por la Universidad de Witwatersrand, su carrera ha abarcado consultorios privados en Londres, San Diego, Perth y Ciudad del Cabo. Actualmente, fundador y dentista principal de OptiSmile, es famoso por transformar las visitas al dentista en experiencias positivas y fomentar la confianza del paciente a través de una salud dental superior, con un compromiso con la última tecnología dental para mejorar los resultados de los pacientes.

Compartir el conocimiento

Artículos Relacionados

🍪 ¡Galletas para una mejor visita, no caries! 🍪

Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia de usuario. Estas galletas no dañarán tus dientes, ¡lo prometo! Al continuar navegando, aceptas nuestras Política de privacidad.