capítulos
O que é Odontologia Biológica?
[00:00:05 – 00:02:13]
A odontologia biológica não é uma especialidade odontológica formalmente reconhecida — é uma filosofia e uma disciplina não regulamentada. Em sua melhor forma, reflete um interesse genuíno em como os tratamentos odontológicos afetam o corpo como um todo. Em sua pior forma, faz afirmações que não são comprovadas por evidências científicas.
Odontologia baseada em evidênciasEm contraste, a odontologia baseada em evidências combina pesquisa de alta qualidade, experiência clínica e valores centrados no paciente. É o padrão ensinado nas universidades e endossado por organizações odontológicas em todo o mundo. A principal distinção é que a odontologia baseada em evidências segue a pesquisa, enquanto a odontologia biológica, por vezes, parte de uma crença e busca argumentos para sustentá-la.
O debate sobre o flúor
[00:02:14 – 00:03:31]
O flúor está entre as substâncias mais estudadas em saúde pública, com décadas de pesquisa confirmando que ele reduz significativamente a cárie dentária quando usado em doses adequadas. Grande parte da controvérsia surge de um mal-entendido sobre a diferença entre dose e toxicidade — quase qualquer substância, incluindo a água, pode ser prejudicial em níveis extremos.
As concentrações de flúor utilizadas em pastas de dente e na fluoretação da água estão muito abaixo dos limites de toxicidade. Revisões sistemáticas de organizações conceituadas concluem consistentemente que o flúor é seguro e eficaz conforme recomendado. Alegações que associam o flúor a doenças sistêmicas generalizadas não são sustentadas por evidências robustas.
Obturações de prata e remoção de amálgama
[00:03:32 – 00:05:53]
A amálgama dentária contém mercúrio em uma forma estável e ligada. Estudos em larga escala não encontraram evidências generalizadas de que as obturações de amálgama causem doenças sistêmicas na população em geral. É importante ressaltar que a remoção desnecessária pode aumentar temporariamente a exposição ao mercúrio e causar danos ao próprio dente.
Existem razões legítimas para remover amálgama — como fraturas, cáries ou um dente rachado — e esses casos devem ser tratados seguindo os protocolos adequados. No entanto, a alegação de que a remoção rotineira de amálgama é necessária é questionável. remoção de amálgama A ideia de que a remoção de obturações desintoxica o corpo não tem respaldo científico. Prometer aos pacientes que a remoção de suas obturações resolverá problemas não relacionados, como dores articulares ou artrite, é um exemplo de como as evidências simplesmente não se sustentam.
Tratamentos de canal são tóxicos?
[00:05:53 – 00:07:28]
Documentários alarmistas que afirmam que tratamentos de canal são tóxicos e causam doenças sistêmicas foram completamente desacreditados. A teoria teve origem em estudos mal elaborados, realizados há mais de um século, e foi repetidamente refutada por pesquisas modernas.
Tratamento do canal radicular O tratamento de canal é um dos procedimentos mais estudados em toda a odontologia. Quando realizado corretamente, remove a infecção, elimina a dor e preserva o dente natural. Os avanços em microbiologia, imagem e materiais melhoraram significativamente os resultados, e organizações odontológicas e médicas renomadas em todo o mundo apoiam a terapia de canal como segura e eficaz.
O que significa, de fato, biocompatível?
[00:07:28 – 00:09:43]
Biocompatibilidade significa que um material desempenha sua função pretendida sem causar danos aos tecidos circundantes. Todos os materiais odontológicos modernos passam por extensos testes de biocompatibilidade antes da aprovação. Nenhum material é completamente inerte, mas o objetivo é um desempenho previsível, durabilidade e uma reação adversa mínima.
O termo é, por vezes, mal utilizado no marketing para sugerir superioridade sem qualquer evidência que a sustente. A seleção de materiais na odontologia baseada em evidências é orientada pela indicação clínica, longevidade e resultados comprovados — não por rótulos ou ideologia. Pacientes que se deparam com clínicas que promovem intensamente materiais exclusivos e especialmente testados devem encarar essas alegações com um saudável ceticismo.
Equilibrando a saúde holística com evidências científicas
[00:09:44 – 00:11:21]
A saúde bucal e a saúde geral estão verdadeiramente interligadas. GengivitePor exemplo, a relação entre diabetes e doenças cardiovasculares é bem fundamentada por pesquisas. Dentistas podem e devem informar seus pacientes sobre essas relações e encaminhá-los a profissionais médicos adequados quando necessário.
Contudo, reconhecer essas ligações não significa interferir excessivamente no diagnóstico ou tratamento fora do âmbito odontológico. Os dentistas são especialistas na cavidade oral, e o papel apropriado é promover a saúde geral, trabalhando em colaboração com outros profissionais de saúde. Uma abordagem integrativa, porém conservadora — guiada pela ciência e adaptada às necessidades individuais de cada paciente — é o padrão recomendado.
A terapia com ozônio funciona na odontologia?
[00:11:21 – 00:13:14]
O ozônio possui propriedades antimicrobianas genuínas e tem sido estudado como um adjuvante no tratamento odontológico. Algumas evidências sugerem que ele pode reduzir as bactérias em certas situações. No entanto, as revisões sistemáticas atuais não apoiam o uso do ozônio como substituto do tratamento convencional, como a remoção de uma cárie e a colocação de uma obturação.
Alegações de que o ozônio pode curar uma cárie sem qualquer perfuração ou restauração não são bem fundamentadas por pesquisas convencionais. Ele pode ter um papel limitado como adjuvante quando não houver opção melhor disponível, mas não se tornou um tratamento convencional — e práticas que cobram preços exorbitantes pelo ozônio como cura isolada devem ser vistas com ceticismo.
Os pacientes devem desconfiar das alegações de que os produtos são isentos de metais?
[00:13:14 – 00:16:01]
A odontologia moderna abandonou em grande parte as restaurações à base de metal não por razões ideológicas, mas sim porque agora existem materiais melhores disponíveis. Opções como o dissilicato de lítio e a zircônia oferecem excelente resistência, estética e biocompatibilidade. A ausência de metal não torna automaticamente uma restauração mais segura ou saudável — cada material tem seus pontos fortes e limitações.
O titânio, por exemplo, é o material para implantes mais pesquisado disponível e é amplamente utilizado em cirurgia ortopédica. Práticas que desencorajam implantes de titânio, condenam dentes tratados endodonticamente e defendem a remoção de todas as restaurações de amálgama — muitas vezes substituindo-as por alternativas de alto custo — não se baseiam em evidências científicas. A escolha do material deve ser guiada pela função, longevidade e segurança comprovada, e não pelo medo motivado por relatos empíricos.
A odontologia pode ser, ao mesmo tempo, de alta tecnologia e holística?
[00:16:02 – 00:17:45]
Odontologia moderna Pode, sem dúvida, ser tecnologicamente avançado e centrado no paciente. Exames abrangentes que incorporam imagens digitais, revisão de raios-X assistida por IA, análise de saliva, avaliação dietética, triagem da saúde do sono e perfil de risco personalizado refletem uma abordagem verdadeiramente holística — fundamentada na ciência.
A diferença entre isso e a ideologia da odontologia biológica é que toda recomendação deve ser respaldada por evidências. Um dentista que afirma que apenas sua abordagem específica é válida, ou que todos os tratamentos convencionais são prejudiciais, não está praticando um cuidado holístico — está promovendo uma ideologia. Uma boa odontologia integrativa apoia o paciente como um todo, mantendo-se fiel às evidências científicas.
Perguntas a fazer para evitar tratamentos não comprovados
[00:19:06 – 00:21:18]
Os pacientes podem se proteger perguntando quais evidências sustentam qualquer tratamento recomendado e se essas evidências provêm de pesquisas revisadas por pares. Ferramentas de IA como ChatGPT, Gemini ou Claude podem ajudar a resumir pesquisas publicadas quando as perguntas são formuladas corretamente. Uma segunda opinião é altamente recomendável antes de concordar com a extração de dentes com tratamento de canal, remoção de restaurações funcionais ou realização de qualquer tratamento significativo justificado principalmente por alegações de toxicidade ou doença sistêmica.
Se as principais organizações odontológicas do mundo recomendam um tratamento e apenas um profissional na cidade se opõe a ele, isso justifica uma análise cuidadosa. Transparência, disposição para explicar e prontidão para reconhecer a incerteza são todos sinais de atendimento ético e baseado em evidências.
Cópia
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (0h05 – 0h35)
Bem-vindos de volta ao Save Your Money, Save Your Teeth, o podcast onde ajudamos os ouvintes a desvendar as dúvidas e tomar decisões mais inteligentes sobre saúde bucal. Hoje, o Dr. Clifford Yudelman, da OptiSmile, junta-se a nós novamente para abordar um tema que pode ser surpreendentemente controverso: a odontologia biológica versus a odontologia baseada em evidências. O que é realmente útil, o que é apenas propaganda e como os pacientes podem diferenciar uma da outra?
Dr. Yudelman, bem-vindo de volta.
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (0:35 – 0:41)
Obrigado, obrigado por me receberem de volta, e estou ansioso para fazer alguns inimigos hoje.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (0h41 – 0h55)
Ah, e estou ansioso para ver isso acontecer. Não, tudo bem, então vamos começar com a diferença entre um dentista biológico e um dentista tradicional. Qual é essa diferença?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (0:56 – 2:13)
O termo odontologia biológica não se refere a uma especialidade formalmente reconhecida. É uma filosofia, e não uma disciplina regulamentada. E, em sua melhor forma, reflete o interesse em como os tratamentos odontológicos afetam o corpo como um todo.
Mas, em sua pior forma, pode descambar para afirmações sem respaldo em evidências. Assim, a odontologia baseada em evidências, por outro lado, é definida com muita clareza. Ela combina a melhor pesquisa científica disponível, a experiência do profissional e os valores do paciente.
Essa abordagem é endossada por organizações odontológicas internacionais e ensinada em universidades do mundo todo. A distinção é a seguinte: a odontologia baseada em evidências questiona: o que pesquisas de alta qualidade demonstram ser seguro e eficaz? Já a odontologia biológica, por vezes, parte de uma crença e busca argumentos que a sustentem.
Então, sabe, não quero repetir isso, mas é muito importante saber a diferença entre os dois. E, sabe, na OptiSmile, o princípio orientador é sempre priorizar as evidências, e a saúde integral é extremamente importante, mas as afirmações devem ser fundamentadas na ciência e não em ideologia.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (2h14 – 2h22)
Doutor, por que o senhor diria que existe tanta controvérsia em torno do flúor na comunidade biológica?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (2:23 – 3:31)
Bom, eu sabia que você ia começar falando logo sobre o flúor. Então, como você sabe, o flúor é uma das substâncias mais estudadas na área da saúde pública. Já fizemos alguns podcasts sobre o assunto, e décadas de pesquisas de alta qualidade mostram que o flúor, apenas em doses adequadas, reduz significativamente a cárie dentária.
A controvérsia surge, em grande parte, de um mal-entendido sobre a relação entre dose e toxicidade. Quase qualquer substância, incluindo a água, pode ser prejudicial em níveis extremos. E as concentrações de flúor usadas na água, em pastas de dente e na fluoretação da água estão muito abaixo dos limites de toxicidade.
E revisões sistemáticas de organizações conceituadas concluem consistentemente que o flúor é seguro e eficaz quando usado conforme recomendado. Alegações que associam o flúor a doenças sistêmicas generalizadas não são sustentadas por nenhuma evidência robusta. Além disso, uma abordagem científica reconhece tanto os benefícios quanto os riscos. Ela pondera as evidências e evita mensagens baseadas no medo.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (3h32 – 4h00)
Bem, minha dentista me contou uma vez que uma paciente dela disse que não podia tocar na obturação de amálgama que tinha na boca em hipótese alguma. Ela podia sequer tocar ou remover? Na verdade, a dentista começou a gritar com a paciente.
Isso me leva à seguinte questão: qual é a história das obturações de amálgama e a segurança de sua remoção? Qual é o posicionamento científico sobre o amálgama ou a prata?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (4:01 – 5:53)
A amálgama dentária contém mercúrio em uma forma relativamente estável e ligada. E existem estudos em larga escala que não encontraram evidências generalizadas de que as obturações de amálgama causem doenças sistêmicas na população em geral. Dito isso, a remoção desnecessária de amálgama pode, na verdade, aumentar temporariamente a exposição ao mercúrio e também danificar o dente.
Já falamos sobre isso antes. Existem muitos outros motivos pelos quais removemos obturações de amálgama, como fraturas, cáries ou rachaduras no dente. Mas remover rotineiramente todas as obturações de alguém e prometer que qualquer doença que essa pessoa tenha vai melhorar...
Se alguém tem uma lesão no menisco ou artrite no quadril, dizer que se eu remover todas as suas obturações de amálgama, tudo isso vai desaparecer milagrosamente, é o problema para mim. Se essas obturações de amálgama estão causando rachaduras ou há outros motivos para removê-las além do mercúrio, então sou totalmente a favor, mas desde que seja feito da maneira correta.
E essa afirmação de que a remoção rotineira de amálgama desintoxica o corpo não tem respaldo científico. Além disso, preserva a estrutura dentária. Então, alguém que diz: "Não, precisamos remover todas as suas obturações, desgastar seus dentes e colocar coroas de zircônia ou preenchê-los com algum material compósito especial, testado biologicamente e que supostamente não causa câncer de ovário", está entrando em uma área cinzenta.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (5h53 – 6h21)
Bem, lembro-me de ter visto um documentário sobre tratamento de canal uma vez. E, curiosamente, vi-o apenas alguns dias antes de fazer um tratamento de canal no meu próprio dente. E, para ser honesta, fiquei assustada, porque basicamente diziam que esses tratamentos de canal são tóxicos e que, lenta mas seguramente, nos envenenam.
Doutor, esses tratamentos de canal são realmente tão tóxicos quanto alguns documentários afirmam?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (6:21 – 7:28)
Absolutamente não. Esses documentários já se provaram um absurdo. Na verdade, já foi comprovado que esses documentários são um absurdo.
O tratamento de canal é um dos procedimentos mais estudados na odontologia. Evidências de alta qualidade mostram que um tratamento de canal realizado corretamente remove a infecção, elimina a dor e preserva os dentes naturais. A teoria de que ele causa doenças sistêmicas surgiu de estudos mal elaborados realizados há mais de 100 anos.
E isso já foi repetidamente desmentido. Além disso, a microbiologia moderna, as técnicas de imagem e os materiais disponíveis melhoraram drasticamente os resultados. E organizações médicas e odontológicas renomadas em todo o mundo apoiam o tratamento de canal como seguro e eficaz.
E, sabe, esses documentários que exploram o medo muitas vezes se baseiam em dados desatualizados e distorcidos, em vez de ciência atual. Em outras palavras, é um monte de bobagem.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (7h28 – 7h44)
Eu gostaria que tivéssemos tido essa conversa no ano passado. Eu estava com tanto medo. Bom, mas agora nós sabemos.
Certo, e o que significa biocompatível, doutor, quando se escolhe os materiais odontológicos?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (7:44 – 9:43)
Então, era disso que eu estava falando antes sobre essa questão da biocompatibilidade. Biocompatível significa que o material desempenha sua função pretendida sem causar danos aos tecidos circundantes. Portanto, todos os materiais odontológicos modernos são extensivamente testados quanto à biocompatibilidade antes da aprovação.
Nenhum material é completamente inerte. Mas o objetivo é um desempenho previsível, durabilidade e mínima reação adversa. E, como você sabe, alegações de marketing às vezes usam indevidamente o termo biocompatível para sugerir uma superioridade sem comprovação.
E a odontologia baseada em evidências se apoia em ensaios clínicos, não em rótulos. A escolha do material deve ser guiada pela indicação, ou seja, quando ele deve ou não ser usado, pela longevidade, que é quanto tempo algo pode durar, e pelos resultados comprovados. Quando falo sobre esses compósitos biocompatíveis, recebi um e-mail de um paciente na semana passada com cópia para cerca de 20 outros dentistas.
E foi bem engraçado porque as pessoas estavam respondendo a todos e foi interessante ver o que outros dentistas estavam dizendo. Basicamente, eles perguntavam sobre se podiam usar o produto X e Y que não continha isso ou aquilo. E estavam procurando especificamente por um dentista desse tipo, talvez tivessem visto algo no TikTok ou em outras redes sociais, ou assistido a algum documentário.
E muitas vezes, acho que esse tipo de prática visa atrair pessoas que são um pouco paranoicas em relação a essas coisas. O objetivo deste episódio é tentar equilibrar as coisas para quem pode estar se deparando com um certo descompasso.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (9h44 – 9h51)
E na OptiSmile, como vocês equilibram a saúde holística com as evidências científicas?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (9:51 – 11:21)
Já falamos sobre isso algumas vezes. A saúde geral é inseparável da saúde bucal, e a doença periodontal, por exemplo, está ligada ao diabetes e às doenças cardiovasculares. Essa relação é amplamente comprovada por pesquisas. O equilíbrio está em respeitar essas relações sem exagerar.
Podemos informar os pacientes sobre isso e encaminhá-los a especialistas. Frequentemente, peço exames de sangue para verificar se há diabetes, ou encaminho alguém a um otorrinolaringologista, ou até mesmo recomendo uma consulta com um cardiologista, além de discutirmos a saúde geral do paciente. Muitas vezes, também peço exames de sono e o diagnóstico é de apneia do sono.
A cada duas semanas, encontro alguém com apneia do sono. E já fizemos vários podcasts sobre isso também. A questão é que isso não substitui a consulta com um médico.
Dentistas, somos especialistas na cavidade oral. E sim, há uma sobreposição e o corpo todo é importante. Queremos apoiar tudo isso e ajudar a pessoa a ser saudável. Mas não podemos começar a agir como médicos e diagnosticar tudo. Na OptiSmile, a abordagem é o que chamamos de integrativa, porém conservadora.
E usamos a ciência para orientar as decisões, reconhecendo que cada paciente é único.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (11h21 – 11h28)
E então chegamos à ozonoterapia. O que diabos é ozonoterapia? E será que realmente funciona para os dentes?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (11:28 – 13:14)
Há alguns anos, fiz um curso. O instrutor dizia que o ozônio curava tudo. Você podia aplicar nos olhos, nos ouvidos. Era como um presente para a humanidade. E ainda tinha propriedades antimicrobianas.
E tem sido estudado como um adjuvante na odontologia, algo que podemos usar. Algumas evidências mostram que ele pode reduzir bactérias em certas situações. Mas as revisões sistemáticas atuais não apoiam o uso do ozônio como substituto para tratamentos convencionais, como a limpeza de uma cárie e a colocação de uma obturação.
Algumas dessas coisas, que alegam curar cáries sem nenhum tratamento, consistem em colocar uma pequena ventosa em cima do dente e injetar ozônio por cerca de dez minutos (não me lembro ao certo). E depois cobram do paciente em dólares australianos, na época. Cobram algo em torno de cem dólares por um tratamento de dez minutos.
Talvez por cento e vinte dólares, você pudesse ter anestesiado, perfurado e colocado uma obturação. E uma delas tem muita pesquisa por trás. Já a outra, mesmo depois de todos esses anos, ainda não é muito comum.
E você pode usar o ozônio como um complemento ou se não tiver nada melhor para usar. E, novamente, não é um método convencional. Não fiz nenhuma pesquisa mais recente, digamos, nos últimos seis ou doze meses.
Mas, já que você perguntou, até onde eu sei, atualmente não encontramos uma aplicação prática para isso em nossa prática.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (13h14 – 13h23)
E doutor, por que os pacientes deveriam desconfiar de alegações de ausência de metais se isso não for comprovado cientificamente?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (13:23 – 16:01)
Então, sem metal, não vejo muito disso hoje em dia. Mas era muito importante não usar amálgama, apenas resina composta. Ou as coroas originais também eram de porcelana fundida em ouro.
E o ouro era de alta qualidade, chamado ouro nobre, e paládio, platina. São materiais muito inertes no corpo. E depois muita porcelana falsificada fundida com o que se chama de metais básicos, que podiam ser tóxicos, como níquel e outros.
E eles realmente ganharam má fama. Mas hoje em dia quase tudo é livre de metal porque temos materiais muito melhores. Temos o dissilicato de lítio, o Emax, que adere muito bem aos dentes.
Temos zircônia, que fixamos aos dentes e é muito, muito resistente. E isso é zircônia mesmo. A gengiva praticamente tenta se colar em uma coroa de zircônia.
É assim que é inerte. Mas a ausência de metal não torna automaticamente uma restauração mais segura ou saudável. Cada material tem seus pontos fortes e limitações.
Dito isso, alguns pacientes se beneficiam muito com próteses de cromo-cobalto, que já existem há muitos anos. E não creio que alguém tenha morrido por usar uma prótese de cromo-cobalto. É como uma prótese com uma estrutura metálica, sobre a qual são colocados dentes de acrílico ou cerâmica.
E essa história de "sem metal" é frequentemente usada quando as pessoas não querem usar implantes de titânio, que é o metal mais pesquisado para qualquer tipo de substituição de quadril. Ou quando você quebra um osso e colocam pinos e placas, ou quando alguém quebra a mandíbula, acaba com parafusos e placas de titânio. E aí você encontra esses dentistas que vão extrair todos os seus dentes com canal tratado porque estão causando câncer, remover todas as suas obturações de amálgama e colocar algum tipo de plástico que pode se degradar depois de alguns anos, ou até mesmo extrair seus dentes e colocar um implante de cerâmica que, sim, existem alguns bons hoje em dia, e por aí vai.
Mas eles cobram o dobro do preço de um de titânio e ainda espalham boatos de que o titânio mata. É sobre isso que estou tentando alertar as pessoas. Se você quer produtos escolhidos com base na seleção de materiais, priorize a função, o funcionamento, a durabilidade, a segurança e não apenas uma ideologia do tipo "ah, não, não fazemos isso, é ruim".
Assista a este documentário que diz que é ruim. Isso não se baseia em evidências.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (16h02 – 16h10)
Sim, com certeza. Você acha possível que dentistas sejam ao mesmo tempo adeptos à alta tecnologia e tenham uma abordagem holística?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (16:11 – 17:45)
Com certeza. Aliás, a odontologia moderna combina cada vez mais técnicas avançadas com cuidados preventivos e centrados no paciente. Já falamos bastante sobre imagens digitais, restaurações minimamente invasivas, avaliação de risco personalizada, dedicar uma hora e meia ao exame de um novo paciente, examinando cada detalhe, discutindo saliva, forças de pressão, dieta, higiene bucal, medindo a gengiva, usando inteligência artificial para analisar radiografias, perguntando se o paciente fez exame de glicemia, enfim, tudo isso. Acho que muitos bons dentistas hoje em dia apoiam essa abordagem holística, mas apenas aquela que é baseada na ciência, e não em alguma ideologia sobre tratamento de canal e titânio serem ruins. A única coisa boa é algo que eu faço, e sou o único na cidade que faz isso.
Tem um em cada cidade. Como eu disse, você não precisa ir à Turquia para conseguir dentes de peru. Você não precisa ir à Califórnia para encontrar um dentista biológico.
Tenho certeza de que há mais de um na Cidade do Cabo. Talvez haja um em Joanesburgo. Não tenho certeza.
Em Perth, havia dois ou três, mas existe um dentista biológico ou bio-odontológico em todo lugar, e se um dentista biológico estiver ouvindo isso e você não gostar, simplesmente desligue e faça seu próprio podcast.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (17h47 – 17h53)
Ah, isso foi engraçado.
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (17:53 – 18:51)
Por falar nisso, tem um cara desses no Instagram e no TikTok, e tinha um cara em um dos meus grupos do WhatsApp. Tem uns 600 dentistas, dentistas clínicos gerais e dentistas de odontologia digital e estética, nesse grupo do WhatsApp, e esse cara em particular ficava postando. Não me lembro do nome dele.
Ele tem um nome tchecoslovaco, mas usa um nome artístico. Ele posta todas essas coisas que eu te contei. Essa é uma das coisas que me inspirou a fazer este podcast, e só me lembrei disso agora porque escrevi as perguntas para o podcast há um tempo, e algumas coisas só estão voltando à minha memória agora, mas sim, é muito divertido.
Não vou mencionar o nome dele agora porque, na verdade, não me lembro, mas ele usa o pseudônimo de Doutor Fulano de Tal, e é esse tipo de coisa que as pessoas assistem. Ele tem milhares de seguidores.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (18h51 – 18h52)
Claro.
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (18:52 – 19:04)
Assim que você assiste, percebe que ele é muito bom. Eu vi o Uri Geller fazer um avião desaparecer e acreditei. Quer dizer, eu vi com meus próprios olhos.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (19h06 – 19h20)
Ah, é preciso ter muito cuidado com as redes sociais, né? Por fim, doutor, que perguntas os pacientes devem fazer para garantir que não estão sendo enganados por... adoro usar essa palavra... charlatanismo?
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (19:21 – 21:18)
Charlatanismo. Bem, essa é a sua palavra, não a minha. Então, charlatanismo, essa é uma palavra interessante.
Provavelmente remonta aos tempos em que havia muitos patos correndo por aí grasnando, vendedores de óleo de cobra. Charlatanismo é quando alguém promete um tratamento sem fundamento científico ou baseado em evidências. Então, você poderia perguntar: que evidências sustentam esse tratamento?
Isso é respaldado por algo que se chama pesquisa revisada por pares? Hoje em dia, você tem coisas como o ChatGPT. Você tem o Gemini.
Você tem o Claude. Basta perguntar à sua IA favorita. Certifique-se de fazer a pergunta da maneira correta.
Você poderia perguntar: "Poderia me fornecer artigos científicos revisados por pares, um resumo de por que os implantes de titânio podem ser tóxicos e por que os implantes de cerâmica podem ser melhores para mim?", ou qualquer outra coisa que o dentista esteja perguntando. Quando se trata de implantes ou extração de dentes perfeitamente saudáveis, com canal tratado, mas que, segundo alguns, causam artrite, doenças cardíacas ou câncer, é fundamental buscar uma segunda opinião. Não pode ser tudo uma grande conspiração.
Se todas as principais organizações odontológicas do mundo recomendam X ou Y, e existe um cara em cada cidade que diz: "Não, todos os outros estão errados, eu sou o único certo", então cabe a você cometer seus próprios erros. Transparência, disposição para explicar, essas são as coisas que mostram se alguém é ético e se vai praticar um tratamento baseado em evidências. Acho melhor eu me calar antes que eu me meta em encrenca.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (21h20 – 21h43)
Já tínhamos esgotado as perguntas, então está tudo bem. Acho que esta foi uma conversa muito importante porque, como você sabe, os pacientes muitas vezes ficam divididos entre alegações baseadas no medo e preocupações genuínas com a saúde. Um grande agradecimento ao Dr. Clifford Yudelman, da OptiSmile, por suas contribuições hoje.
[Dr. Clifford Yudelman – OptiSmile] (21:44 – 21:50)
Muito obrigado. Agradeço imensamente e aguardo ansiosamente a nossa conversa na próxima semana.
[Eon Engelbrecht – E-Radio-SA] (21h50 – 22h02)
Com certeza. Estou ansioso. Junte-se a nós novamente na próxima vez aqui no Economize Seu Dinheiro, Salve Seus Dentes, onde continuaremos ajudando você a proteger seu sorriso, sua saúde e também seu bolso.
[Locutor] (22:22 – 23:07)
Descubra o mundo da excelência odontológica com OptiSmile. Junte-se a nós em um podcast semanal com o Dr. Clifford Yudelman, um especialista experiente com 40 anos de experiência odontológica em quatro continentes. Obtenha insights exclusivos e aconselhamento odontológico especializado visitando OptiSmile.co.za para artigos que iluminam o caminho para uma saúde bucal ideal. Se você está procurando atendimento odontológico incomparável na Cidade do Cabo, entre em contato com OptiSmile ou agende diretamente online em OptiSmile.co.za. OptiSmile, onde a experiência global encontra o cuidado local.
Isenção de responsabilidade: o conteúdo fornecido neste podcast, “Economize seu dinheiro, economize seus dentes” nas segundas-feiras médicas, é apenas para fins informativos e educacionais. Não se destina a servir como aconselhamento odontológico ou médico. Os insights e opiniões expressos pelo Dr. Clifford Yudelman e quaisquer convidados são projetados para promover uma melhor compreensão da saúde bucal, medidas preventivas e bem-estar geral, mas não devem ser interpretados como recomendações profissionais odontológicas ou médicas. Clifford Yudelman não diagnostica, trata ou oferece estratégias de prevenção para quaisquer problemas de saúde diretamente por meio deste podcast. Esta plataforma não substitui o atendimento e aconselhamento personalizado fornecido por um profissional de saúde ou odontologia licenciado. Encorajamos fortemente nossos ouvintes a consultar seus próprios prestadores de cuidados odontológicos para atender às necessidades e preocupações individuais de saúde bucal. As informações compartilhadas aqui visam capacitar os ouvintes com conhecimento sobre saúde bucal, mas não devem ser usadas como base para a tomada de decisões relacionadas à saúde sem orientação profissional. O seu prestador de cuidados dentários é a melhor fonte de aconselhamento sobre a sua saúde dentária e geral. Por favor, procure sempre o conselho do seu dentista ou de outros profissionais de saúde qualificados em relação a quaisquer dúvidas ou preocupações sobre a sua saúde dentária.
